艾梅柏对诽谤案判定正式上诉 德普方表明“信任判定能站得住脚”

当地时刻7月21日，据外媒报导，继6月初，约翰尼·德普状告前妻艾梅柏·希尔德诽谤案以德普胜诉告终后，艾梅柏律师向美国弗吉尼亚州Fairfax County法庭提交了上诉意向告诉。<\/p>

她的一名发言人标明：“咱们信任法庭犯了过错，导致此案未能作出与榜首修正案相符的公平断定。尽管咱们知道今天的提交行为会在交际媒体上点着一把火，但为了确保公平，有一些过程咱们是有必要迈出的。”<\/p>

<\/p>

据称她现在尚未按弗州当地法令交纳上诉有必要的830万美元。上诉的进程要推动，终究是要处理这个费用问题的，但要像现在这样开端提起上诉的流程，只需交纳500美元。<\/p>

德普方发言人对此作出回应，标明陪审团是在倾听依据后做出的清晰、共同的判别，“咱们保持着对此案的决心，信任断定能站得住脚”。<\/p>

<\/p>

6月2日，约翰尼·德普状告艾梅柏·希尔德诽谤案胜诉。此次7人陪审团必定了德普悉数三项诉讼恳求，断定德普取得1000万美元补偿性补偿以及500万美元惩罚性补偿，共1500万美元(约合1亿人民币)；艾梅柏·希尔德的反诉讼三项恳求中有两项被否定，一项获必定，获200万美元(约合1300万人民币)补偿性补偿。<\/p>

<\/p>

随后，针对艾梅柏律师以“15号陪审员身分不符”要求审判无效、从头再审，德普的律师宣布法令文件反击，要求法庭无视她的要求。时隔多日后法官作出回应，标明驳回恳求，更暗示“糟蹋我们时刻”。<\/p>

依据媒体报导，从前艾梅柏的律师要求重审的原因是指出第15号陪审员应该是个77岁的长者，参加参加陪审团作业的却是个和他同姓、同住址的52岁中年人，她质疑本来没有被召来参加陪审团参加审判的人，却大模大样的坐在位子上，且关于最终的宣判成果给出定见。艾梅柏方因而以为程序不公，要求重审。<\/p>

<\/p>

法官驳回要求，指出官司诉讼长达1个多月，看到有不符合从前条件的陪审团成员，就该提出贰言，当事人不能等收到晦气断定后才提出贰言，特别这仍是早就被发布的材料，而当德普、艾梅柏在进行审判前，认同法院程序，没有提出任何定见，就代表全局已定，之后的反对都等于是打脸最初的自己，该报导更指出法官以为本来能够早就提出的贰言，在断定完毕后1个多月才再度提起，并要求重审，是不公平的。<\/p>

别的，在美国“Law & Crime Network”网站所供给的材猜中，说到该陪审员是与其他陪审员相同通过一连串的检查，透过正当程序后才有陪审员资历，并不是随意找来的路人。<\/p>